+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Частная жалоба на определение суда о возврате административного искового заявления

Частная жалоба на определение суда о возврате административного искового заявления

Главная Документы. Судебная коллегия по административным делам Иркутского областного суда в составе:. Определением судьи от 14 января года указанное административное исковое заявление оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков - до 12 февраля года. Определением судьи от 19 февраля года административное исковое заявление возвращено О. Не согласившись с данным определением, О. На данное определение О.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Возражение на частную жалобу на определение суда — образец

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Судебное делопроизводство

Обед: - Выходной: сб, вс. Представитель заявителя:. Российской Федерации. Административный ответчик:. Согласно ч. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. Документы, подтверждающие незаконность принятого решения. Документы, подтверждающие нарушение прав и законных интересов Заявителя. Копии жалобы и приложенных к ней документов по числу лиц, участвующих в деле. Иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основана частная жалоба. А А А Обычная версия сайта.

Калининград, ул. Ленинградский районный суд г. Мобильная версия. Карта сайта. Судебное делопроизводство. Территориальная подсудность. Калькулятор госпошлины. Подача процессуальных документов в электронном виде. О СУДЕ. Правосудие с участием присяжных заседателей. Оставьте ваше мнение о сайте. Ленинградского района г. Калининграда 1-ый судебный участок 2-ой судебный участок 3-ий судебный участок 4-ый судебный участок 5-ый судебный участок 6-ой судебный участок 7-ой судебный участок.

Выходной: сб, вс Телефоны суда. Административное исковое производство Иные заявления Исковое производство Особое производство Производство по делам об административных правонарушениях Уголовное производство. Частная жалоба на определение суда общей юрисдикции о возвращении административного искового заявления. Приложение: 1. Обычная версия сайта. Калининградский областной суд.

An error occurred.

В целях обеспечения единообразного применения судами общей юрисдикции норм главы 34 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения. Как следует из части 11 статьи [1], статей , Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации далее - КАС РФ, Кодекс , судебные приказы, определения об утверждении соглашения о примирении с прекращением производства по административному делу полностью или в части не подлежат обжалованию в суд апелляционной инстанции. Данные судебные акты могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 35 Кодекса. Определение об отказе в утверждении соглашения о примирении обжалуется в суд апелляционной инстанции часть 12 статьи [1] КАС РФ. Судебные акты судов апелляционных и кассационных инстанций не подлежат апелляционному обжалованию, поскольку вступают в силу со дня их вынесения.

Судебная коллегия по административным делам Нижегородского областного суда в составе:. Заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Самарцевой В. Административный истец подал на указанное определение частную жалобу, в которой просил определение судьи Балахнинского городского суда Нижегородской области от 14 января года отменить, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.

Обед: - Выходной: сб, вс. Представитель заявителя:. Российской Федерации.

Главная Документы Особенности обжалования определений суда первой инстанции. Особенности обжалования определений суда первой инстанции. Исходя из положений статьи КАС РФ в суд апелляционной инстанции отдельно от решения обжалуются не все определения суда первой инстанции, принимаемые при рассмотрении административного дела, а только те, на возможность обжалования которых указано в соответствующих статьях КАС РФ, а также определения, исключающие возможность дальнейшего движения административного дела. Возражения в отношении иных определений, в частности определения о принятии административного искового заявления к производству суда, о подготовке административного дела к судебному разбирательству, об истребовании доказательств, об отложении судебного разбирательства административного дела, о переходе к рассмотрению дела по правилам административного судопроизводства, могут быть включены в апелляционные жалобу, представление на решение суда. Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены статьей КАС РФ. При этом необходимо иметь в виду, что частная жалоба на определение мирового судьи рассматривается районным судом в сроки, установленные частью 1 статьи КАС РФ. К определениям, которыми оканчивается производство по административному делу на соответствующей стадии административного судопроизводства, относятся определения о приостановлении производства по административному делу, о прекращении производства по административному делу, об оставлении административного искового заявления без рассмотрения или об отказе в удовлетворении заявления, представления прокурора о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам часть 2 статьи КАС РФ. При подаче частной жалобы, представления прокурора на иные подлежащие обжалованию определения суда первой инстанции за исключением определений, вынесенных до возбуждения производства по делу в суде первой или апелляционной инстанции в суд апелляционной инстанции направляется вместе с описью всех имеющихся в деле документов сформированный по жалобе, представлению прокурора материал, состоящий из оригинала жалобы или представления прокурора и обжалуемого определения суда, а также из заверенных судом необходимых для их рассмотрения копий документов. При этом в случае необходимости суд апелляционной инстанции вправе запросить у суда первой инстанции копии не направленных ему имеющихся в материалах дела документов. После рассмотрения частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции сформированный по частной жалобе, представлению прокурора материал приобщается к делу часть 6 статьи КАС РФ.

.

.

.

.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Движение дела. Частная жалоба. Суд по кредиту. Кредит V Дебет.

.

.

Возвратить административное исковое заявление Жмур Д.П. о истцу, что возвращение административного искового заявления о присуждении частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Октябрина

    Антон доброго дня. Не могли бы Вы прокомментировать ситуацию с установленными светодиодными лампами на авто, фары которого предназначены для галогена. Дело в том, что лампа лед штатно устанавливается в фару без изменения конструкции, и имеет схожие параметры по свето теневой границе и другим характеристикам. Маркировку не имеет. Гаишники продолжают лишать граждан права управления авто.

  2. Кондратий

    В России за переводы более 1000 рублей блокируют счета

  3. Влада

    Или так же с машиной на улице.

© 2018-2022 russiaflot.ru