+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Какое встречное исковое можно подать на иск о выселении

Какое встречное исковое можно подать на иск о выселении

По результатам рассмотрения кассационной жалобы Кассационный суд установил следующее. Проверив правильность применения судами предыдущих инстанций норм процессуального права , Кассационный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения кассационной жалобы , учитывая следующее. Встречный иск принимается к совместному рассмотрению с первоначальным иском , если оба иска взаимосвязаны и совместное их рассмотрение целесообразно , в частности , когда они возникают из одних правоотношений или когда удовлетворение встречного иска может исключить полностью или частично удовлетворение первоначального иска. Требования по встречному иску определением суда объединяются в одно производство с первоначальным иском.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Встречный иск в гражданском процессе

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Встречное исковое заявление о вселении

Судебная практика хозяйственных судов Украины свидетельствует о том, что достаточно часто хозяйственные суды принимают к рассмотрению и объединяют в одно производство с первоначальными исками иски, предъявляемые ответчиками как встречные, но по существу не являющиеся таковыми. Или же, например, принимают к рассмотрению и объединяют в одно производство как встречные иски, которые в принципе не могут предъявляться в качестве отдельного иска. Подобные случаи часто встречаются в делах о взыскании задолженности по векселям.

В связи с этим предлагаем уделить внимание вопросу встречных исков в делах о взыскании задолженности по векселям. Встречным иск называется потому, что предъявляется ответчиком к истцу в уже возникшем процессе.

Подача такого иска осуществляется по общим правилам. К нему предъявляются те же требования, что и к первоначальному иску, как по оформлению, так и по представлению доказательств.

В частности, по встречному иску должен быть соблюден не только претензионный порядок, если он предусмотрен для данной категории дел, уплачена государственная пошлина в установленном порядке и размере, но и все предпосылки и условия права на иск, предусмотренные законом.

В частности, должно иметь место нарушенное, непризнанное или оспариваемое истцом по первоначальному иску право ответчика. По своей правовой природе встречный иск — это самостоятельное материально-правовое требование ответчика к истцу, предъявленное для рассмотрения в том же процессе, который ведется по иску истца к ответчику и в котором они являются сторонами по делу, для совместного рассмотрения с первоначальным иском, с которым оно имеет определенную правовую связь.

Противопоставление встречного искового требования первоначальному предполагает известное соотношение, связь между ними, от чего зависит возможность противопоставления их друг другу. При отсутствии такой связи рассмотрение в одном процессе встречного иска с первоначальным не только неоправданно, но и осложняет работу суда, затрудняя оперативное и правильное разрешение каждого их них.

Как самостоятельное материально-правовое требование встречный иск существенно отличается от материально-правовых возражений, поскольку подготовка и подача встречного иска требует от ответчика соблюдения претензионного порядка, уплаты госпошлины в установленном порядке и размере, а также соблюдения всех предусмотренных законом предпосылок и условий права на иск.

Кроме того, в отличие от возражений, используемых для пассивной защиты, встречным иском ответчик преследует цель защиты или восстановления своего нарушенного права.

Таким образом, встречный иск — это не только средство защиты ответчика против первоначального иска, но и одновременно процессуальное средство удовлетворения самостоятельных требований ответчика к истцу. Ввиду этого встречный иск является самостоятельным способом и средством защиты интересов ответчика, соответственно возможность подачи встречного иска до принятия судом решения по делу является одной из процессуальных гарантий прав ответчика в хозяйственном процессе.

Безусловно, ответчик может предъявить свои требования к истцу отдельно, в самостоятельном порядке, но для этого потребуется обращение в хозяйственный суд по месту нахождения должника и самостоятельное разрешение спора. Кроме того, такой порядок явно не послужит оперативному и окончательному установлению материально-правового отношения между сторонами. Немаловажным является и то обстоятельство, что институт встречного иска путем одновременного рассмотрения первоначального и встречного требований позволяет более полно учесть правоотношения сторон.

Таким образом, институт встречного иска соответствует не только принципу равенства сторон в хозяйственном процессе, но и принципу оперативности хозяйственного процесса. Более того, смысл совместного рассмотрения первоначального и встречного исков состоит в том, чтобы исключить гипотетическую возможность вынесения судом противоречивого решения в том случае, если бы был предъявлен и рассмотрен самостоятельный иск ответчика. Тем не менее, судебная практика хозяйственных судов свидетельствует о том, что встречные иски принимаются судами к рассмотрению с первоначальными в случаях, когда:.

В каждом из указанных выше случаев принятие встречного иска указывает на наличие определенной связи между первоначальным и встречным исками. Встречный иск принимается к совместному рассмотрению с первоначальным, если между исками имеется взаимосвязь. Если взаимосвязь между первоначальным и встречным исками отсутствует, то встречный иск не может быть принят. Следовательно, во многом совместное рассмотрение исков по данному основанию зависит от усмотрения хозяйственного суда.

В связи с этим хозяйственным судам следует крайне осторожно подходить к принятию встречных исков. Осуществление правоотношения в целом, если из него вытекают требования обеих сторон, нередко предполагает одновременное исполнение встречных и взаимообусловленных обязанностей.

Такая одновременность достигается путем предъявления встречного иска. Примером встречного иска, вытекающего из одного и того же правоотношения, может служить следующая ситуация: поклажедатель обращается с иском к хранителю о возврате вещи, переданной на хранение по договору хранения, в то время как ответчик хранитель предъявляет встречный иск о взыскании вознаграждения — оплаты хранения.

Или же, например, поставщик обращается в суд с иском к покупателю о взыскании задолженности за поставленный товар и процентов годовых за пользование чужими денежными средствами, в то время как ответчик покупатель предъявляет встречное требование — обязать поставщика исполнить обязательство по договору поставить товар надлежащего качества.

В зависимости от сложившейся ситуации встречное требование может преследовать цель полного или частичного зачета первоначального требования. Но в любом случае требование ответчика к истцу по встречному иску должно быть однородным с требованием истца к ответчику по первоначальному иску, поскольку это непременное условие возможности зачета по предмету обязательства.

Кроме того, должна быть однородной и правовая природа обязательства. Однако суд может согласиться с таким возражением и принять зачет только в том случае, если он равен или меньше суммы первоначального иска.

Если же требование ответчика о зачете больше суммы первоначального иска, то оно должно оформляться встречным иском. Например, поставщик предъявил иск покупателю о взыскании цены поставленного товара, а ответчик покупатель предъявил встречный иск о взыскании стоимости недостающих товаров, зачтя ее в первоначальное требование.

Встречный иск в этом случае не имеет своей целью опровержение основного иска. Более того, он исходит из того предположения, что первоначальный иск обоснован. Ввиду указанного выше сущность связи между первоначальным и встречным требованиями заключается в способности требования ответчика зачесть требование истца. То есть ответчик противопоставляет требованию истца однородное требование, срок по которому наступил, предъявляя его для зачета основного требования.

На практике чаще всего зачет используется по денежным обязательствам. Вариантами зачета могут быть денежные обязательства, вытекающие из одного договора например, поставщик предъявляет к покупателю исковые требования о взыскании задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами, в то время как ответчик покупатель обращается со встречным требованием к поставщику о взыскании договорной неустойки за несвоевременную поставку товара ; обязательства, возникающие по одинаковым договорам когда в одном договоре сторона выступает должником денежного обязательства, другая — кредитором, а во втором — наоборот ; обязательства, возникающие по разным договорам например, по договору поставки и договору подряда.

Но зачет возможен и по внедоговорным обязательствам. Встречный иск может предъявляться также для того, чтобы исключить полностью или частично удовлетворение первоначального искового требования. Иными словами, встречный иск ведет к подрыву первоначального иска. Самыми распространенными являются случаи предъявления ответчиком иска о признании недействительным договора, на основании которого истец заявляет свое требование. Например, при рассмотрении иска о признании права собственности на здание ответчик заявляет встречное требование о признании недействительным договора купли-продажи здания ничтожная сделка.

Или же в деле по иску о взыскании задолженности по договору цессии ответчик предъявляет истцу встречный иск о признании недействительным этого договора. По этому основанию в хозяйственный суд могут предъявляться самые разнообразные иски. Так, по иску о возврате арендованного имущества ответчиком может быть предъявлен встречный иск о понуждении заключить договор аренды; истец требует выселить ответчика из занимаемого здания помещения , а ответчик во встречном иске доказывает, что он является собственником здания помещения ; против требования освободить здание помещение может быть заявлен встречный иск о признании недействительным договора, по которому к истцу перешло право собственности на это здание помещение.

В случае предъявления исковых требований о понуждении исполнить обязательство по договору ответчиками могут предъявляться встречные иски о расторжении договора. По искам о признании недействительными договоров купли-продажи объектов недвижимости ответчиками часто предъявляются исковые требования о признании права собственности на указанные объекты. Встречный иск может непосредственно и не опровергать первоначальный иск по существу, но делает невозможным его удовлетворение.

Так, ответчик, к которому предъявлен иск об освобождении здания, может предъявить встречный иск о признании за ним права собственности на него. В данном случае удовлетворение встречного иска исключает возможность удовлетворения первоначального иска.

Встречный иск необязательно должен исключать полностью или частично удовлетворение первоначального иска, а требования ответчика по встречному иску необязательно должны учитывать требования истца по первоначальному иску. Что касается встречных исков в делах о взыскании задолженности по векселям, то на практике ответчиками по таким делам часто предъявляются встречные иски о признании векселей недействительными, основание — эмитированные ими векселя не соответствуют установленной форме.

Иными словами, ответчиками предъявляются требования, опровергающие основание первоначального иска. Вместе с тем при подготовке встречных исков в делах о взыскании задолженности по векселям необходимо учитывать следующее. Встречный иск о признании векселя недействительным вследствие его несоответствия установленной форме не может быть предметом отдельного искового производства, потому что наличие или отсутствие в документе соответствующих реквизитов является вопросом факта, а не права.

Ответчик против иска возражал, ссылаясь, в частности, на то, что срок платежа по векселю не наступил. Судебное решение мотивировано тем, что основания считать ответчика нарушившим требования вексельного законодательства относительно оплаты эмитированного им векселя отсутствуют, поскольку в связи с непредъявлением ему векселя к оплате у него не возникла обязанность его оплатить.

Одновременно отказывая в удовлетворении встречного иска, суд первой инстанции мотивировал свое решение тем, что встречный иск о признании векселя недействительным вследствие его несоответствия установленной форме не может быть предметом отдельного искового производства, потому что наличие или отсутствие в документе соответствующих реквизитов является вопросом факта, а не права.

Таким образом, Верховный Суд Украины согласился с решением суда первой инстанции по поводу того, что требование о признании векселя недействительным вследствие его несоответствия установленной форме не может быть предметом отдельного искового производства, в частности, предметом встречного иска.

Оставляя решения судов первой и апелляционной инстанций без изменений, ВХСУ исходил из того, что ответчик по первоначальному иску осуществил соответствующие действия, направленные на исполнение взятого на себя обязательства по погашению задолженности, возникшей по договору уступки требования, заключенному с истцом предложил истцу векселя в счет оплаты по договору , но истец отказался от такого исполнения.

Факт достижения согласия между сторонами в отношении срока платежа по векселям, которые передаются в счет оплаты по договору, имеет существенное значение для правильного решения спора, а обязав истца принять предложенные ответчиком векселя, суд фактически отсрочил исполнение договорных обязательств ответчика по осуществлению расчетов вексель представляет собой способ расчетов на условиях отсрочки платежа, а определение срока по векселю является одним из существенных условий договора, в котором предусмотрено проведение расчетов с применением векселей.

В первом рассмотренном нами случае встречный иск предъявлялся исключительно для того, чтобы полностью исключить удовлетворение первоначального искового требования, поскольку признание недействительным векселя делало невозможным удовлетворение первоначального требования, на основании которого истец заявил свое требование. Во втором же случае требования сторон по первоначальному и встречному искам возникли из одного договора договора уступки, предусматривающего проведение расчетов между сторонами векселями , то есть основывались на одном и том же правоотношении.

Взаимосвязь между первоначальным и встречным исками основывалась на однородности правоотношений, в связи с чем предъявление встречного иска не предполагало исключение полностью или частично удовлетворения первоначального иска. Такая взаимосвязь между первоначальным и встречным исками, как нами установлено, не исключает возможности одновременного удовлетворения или одновременного отказа в удовлетворении как первоначального, так и встречного исков.

Если вы согласны с указанным выше, тогда мы, используем эту информацию для отправки соответствующего содержимого, скидок и других специальных предложений.

Генеральный партнер года. Встречный иск: защита или нападение? Рубрика Комментарии и аналитика. Особенности практики хозяйственных судов по рассмотрению встречных исков.

Соединить с. Встроенные отзывы. Другие новости. Заробитчанам, вернувшимся в Украину, предоставят финансовую помощь на открытие бизнеса. НБУ обязал банки указывать в договоре все комиссии по кредиту и задержки по депозиту. PLS тотальная диджитализация — основной тренд года.

Все права защищены. Поиск по сайту. Больше результатов. Generic filters Hidden label. Hidden label. Сообщите мне о соответствующем контенте и специальных предложениях. Нет Да. Пожалуйста, подождите…. Сообщить об опечатке Текст, который будет отправлен нашим редакторам:.

Ваш комментарий необязательно :. Отправить Отмена.

Встречный иск

Особенным видом защиты ответчика является встречный иск. По уже возбужденному в суде гражданскому делу ответчик подает свой иск к истцу. Важным условием принятия встречного иска является то, что встречные требования должны быть связаны с первоначальными. И повлекут отказ в удовлетворении требований первоначального истца.

По какому поводу может быть заявлен встречный иск о выселении. Вариантов не так уж мало.

Встречное исковое заявление о вселении подается ответчиком по судебному делу о принудительном выселении, когда выселяемый считает, что он имеет полное право на законное проживание в спорном жилом помещении. Основаниями для иска о вселении выступают противоправные действия собственника жилья истца по первоначальному иску по созданию ответчику препятствий в проживании в квартире. Руководствуясь конкретными доказательствами, подтверждающими право выселяемого на такое проживание и противоправность действий собственника, выселяемый ответчик в судебном процессе заявляет встречные требования о вселении в данную квартиру. Он просит во встречном иске не только заселить его в соответствующее жилое помещение, но и обязать собственника жилья не создавать незаконных препятствий в использовании указанного помещения либо его части. Встречный иск, требующий вселения, рассматривается тем же районным судом, что и первоначальный иск о принудительном выселении.

Встречное исковое заявление

Судебная практика хозяйственных судов Украины свидетельствует о том, что достаточно часто хозяйственные суды принимают к рассмотрению и объединяют в одно производство с первоначальными исками иски, предъявляемые ответчиками как встречные, но по существу не являющиеся таковыми. Или же, например, принимают к рассмотрению и объединяют в одно производство как встречные иски, которые в принципе не могут предъявляться в качестве отдельного иска. Подобные случаи часто встречаются в делах о взыскании задолженности по векселям. В связи с этим предлагаем уделить внимание вопросу встречных исков в делах о взыскании задолженности по векселям. Встречным иск называется потому, что предъявляется ответчиком к истцу в уже возникшем процессе. Подача такого иска осуществляется по общим правилам. К нему предъявляются те же требования, что и к первоначальному иску, как по оформлению, так и по представлению доказательств.

An error occurred.

Одновременно с рассмотрением вышеуказанных исковых требований исковых прошу рассмотреть мои встречные исковые требования. Согласно ч. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Встречное исковое заявление - в случаях предусмотренных законом, ответчик по гражданскому делу вправе предъявить иск к истцу, который становится также ответчиком. Суд обязан принять такое заявление и рассмотреть его вместе с первоначальным иском.

Такой метод защиты — предъявление ответчиком исковых требований к истцу по уже возбужденному в суде гражданскому делу. Важным условием принятия встречного иска судом является то, что встречные требования должны быть связаны с первоначальными и повлекут отказ в удовлетворении требований первоначального истца, заявлены по схожим основаниям. Встречный иск позволяет быстро и, что немаловажно, объективно рассмотреть спор между сторонами в суде. За образец встречного иска можно взять любое исковое заявление о расторжении договора, о признании сделки недействительной и т.

Встречное исковое заявление — образец

.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Нужно ли соблюдение досудебного порядка при предъявлении встречного иска

.

Встречное исковое заявление о вселении (образец)

.

В производстве. суда города ______ имеется гражданское дело по иску. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и.

.

Ответчик вправе предъявить встречный иск в срок для подачи отзыва

.

Встречный иск при выселении из жилья

.

.

.

.

.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Прасковья

    Некачественный звук. Интересно, но тяжело расслышать.

  2. tranesar

    Значит можно растаможить, получается?

© 2018-2022 russiaflot.ru