+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Договор аренды части оптоволоконного кабеля

Договор аренды части оптоволоконного кабеля

Арендодатель передает, а Арендатор принимает Имущество — два оптических волокна на участке Новгородской области : муфта п. Шимск — оптический кросс в г. Новгород по адресу пр. Балансовая стоимость Имущества 1 ,33 руб.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Договор аренды оптической жилы в оптико-волоконном кабеле

Выслал вам тексты 2-х подобных договоров. Это действующие договоры. Теорию пересылаю - это из "Вестника Связьинвеста" - он есть в свободном доступе на их сайте. При строительстве сетей операторы связи нередко сталкиваются с необходимостью приобретения прав на оптические волокна. Зачастую создание и эксплуатация сети предусматривает использование не более двух-трех пар оптических волокон, в то время как современные кабели связи, как правило, насчитывают значительно большее их количество.

Определенные трудности вызывает классификация оптических волокон как объектов права. Рассмотрение этого вопроса будет способствовать решению правовых проблем, возникающих при приобретении в аренду, собственность, а также отчуждении оптических волокон, находящихся в оптическом кабеле, содержащем большее количество оптических волокон, чем требуется оператору связи для создания и эксплуатации соответствующей сети связи.

Для уточнения используемого в статье понятийного аппарата обратимся к законодательству Российской Федерации. Согласно ст. Следовательно, сеть связи включает в себя средства связи, линии передачи, физические цепи и линейно-кабельные сооружения связи. В соответствии с Правилами технической эксплуатации первичных сетей взаимоувязанной сети связи РФ далее — Правила , утвержденными Приказом Госкомсвязи России от Согласно п.

Пункт Правил устанавливает, что физическая цепь представляет собой металлические провода или оптические волокна, образующие направляющую среду для передачи сигналов электросвязи. Из вышеприведенного глоссария следует, что оператору для создания или строительства сети связи в любом случае необходим такой их элемент, как физическая цепь, т.

Сети связи не обязательно должны находиться в собственности оператора. В том случае, если оператор намерен создать и эксплуатировать сеть связи с использованием в качестве физической цепи оптических волокон, ему необходимо приобрести права на них. Права в данном случае означают право собственности, право аренды, а также любые иные вещные или обязательственные права, которые позволят эксплуатировать сеть связи.

В российском законодательстве отсутствуют правовые акты, содержащие нормы о запрете использования оптических волокон, не входящих в состав оптического кабеля связи. Однако системный анализ содержания значительного числа нормативно-правовых актов РФ например, упомянутых выше Правил , технология строительства сетей связи прямо указывает на то, что оптические волокна, используемые при создании сетей связи, всегда входят в состав оптического кабеля связи.

Данное требование в первую очередь обусловлено необходимостью обеспечения защиты оптических волокон от внешнего воздействия, поскольку оптический кабель представляет собой определенное количество оптических волокон в специальной броне. Кабельные изделия. Кабели оптические. Таким образом, оптические волокна являются частью оптического кабеля связи, состоящего из оптических волокон и различных защитных оболочек. В состав ОК может входить несколько ОВ различных типов, обладающих различными или одинаковыми техническими характеристиками.

Каждое оптическое волокно, входящее в состав ОК, характеризуется такими параметрами, как тип одномодовое или многомодовое , коэффициент затухания на определенной длине волны, дисперсия и пр. Оптическое волокно обладает самостоятельными техническими характеристиками, независящими от технических характеристик других ОВ, находящихся в том же ОК, поскольку каждое ОВ, являясь самостоятельной физической цепью, используется для передачи конкретного электрического сигнала независимо от применения других оптических волокон физических цепей в ОК.

Таким образом, информация в виде электрических сигналов передается по отдельному волокну независимо от ее передачи по другим волокнам, что обеспечивается использованием каждого ОВ в ОК по отдельности. С этой целью п. Раздельное использование ОВ для передачи определенного электрического сигнала по каждому из них предполагает необходимость идентификации ОВ и на стадии подключения ОК к станционному оборудованию приема и передачи электрических сигналов.

Следует обратить внимание на то, что в состав линий, а соответственно, и сетей связи, согласно ст. Кроме того, из описания оптического кабеля видно, что он является не более чем совокупностью нескольких оптических волокон, объединенных общей защитной оболочкой. Именно поэтому базовый вопрос рассматриваемой темы — это вопрос о том, делимую либо неделимую вещь представляет собой оптический кабель связи. В силу ст. Данная норма в российской доктрине толкуется по-разному. Абовой и А.

Кабалкина Юрайт-Издат; Право и закон, , указывается, что критерием признания вещи делимой или неделимой служит оцениваемая гражданским оборотом способность или неспособность составных частей вещи приобретать самостоятельную ценность. Весьма вероятно, что решение этого вопроса может носить неоднозначный характер и зависеть от того, что в данной местности считается самостоятельной вещью, и наоборот. Очевидно, что авторы в качестве основного критерия делимости используют способность части вещи приобретать самостоятельную ценность.

С точки зрения Е. Суханова, делимой считается вещь, которая разделяется в натуре так, что любая из ставших самостоятельными частей может быть использована по прежнему назначению, т. Неделимой признается вещь, которую невозможно разделить в натуре, не изменив при этом ее первоначального хозяйственного или иного назначения, поскольку ее отдельные части не в состоянии выполнять прежние функции вещи например, земельный участок менее предусмотренного законом размера.

В судебной практике и доктрине известны также иные мнения, однако наиболее распространенная точка зрения состоит в том, что если часть вещи может быть использована по тому же назначению, для которого функционально предназначена целая вещь — данная целая вещь является делимой. Частью этой точки зрения является позиция, согласно которой возможность или невозможность физического отделения частей, составляющих одну вещь, друг от друга в пространстве не имеет никакого значения для квалификации вещи, как делимой или неделимой, при рассмотрении данного вопроса в судах.

Оптические волокна, содержащиеся в оптическом кабеле, представляют собой физические цепи постольку, поскольку они образуют направляющую среду для передачи сигналов электросвязи, что и является функциональным предназначением оптических волокон.

Физическая цепь обладает самостоятельной ценностью, поскольку является базовым элементом сети связи. Каждое ОВ в ОК всегда идентифицировано и предназначено для использования по отдельности как самостоятельная физическая цепь.

В силу этого на базе нескольких физических цепей, входящих в состав ОК, может быть создано несколько по числу физических цепей различных сетей связи, при этом у них может не быть общих элементов, кроме защитной оболочки оптического кабеля, содержащего ОВ, и некоторых линейно-кабельных сооружений, предназначенных для размещения указанного оптического кабеля. Из приведенного выше описания оптического кабеля следует, что он структурно представляет собой единое целое, состоящее из совокупности разнородных вещей ОВ, броня , т.

При этом оптические волокна служат в ОК главными вещами, так как именно в силу их наличия оптический кабель в принципе пригоден для использования, а защитные оболочки, призванные обеспечить надлежащее функционирование оптических волокон — принадлежностями, так как они не имеют самостоятельной вне связи с защитой ОВ ценности. Оптический кабель, лишенный оптических волокон, не создает среды распространения электрического сигнала, и, соответственно, для использования непригоден его, собственно, в этом случае и нельзя назвать оптическим кабелем.

Следовательно, напрашивается закономерный вывод: функциональное предназначение оптического кабеля совпадает с функциональным предназначением содержащихся в нем оптических волокон. Как уже отмечалось, возможность или невозможность физического отделения частей, составляющих одну вещь, друг от друга в пространстве не имеет никакого значения для квалификации вещи как делимой или неделимой. Доктрина и судебная практика исходят при этом из того, что практически любую вещь можно разделить на части например, отделить двигатель от самолета так, чтобы части можно было применять в дальнейшем, однако далеко не во всех случаях части можно будет использовать по тому же назначению, что и целую вещь.

Поэтому в данной статье не будем обсуждать вопрос о возможности или невозможности физического выделения одного оптического волокна из состава оптического кабеля здесь следует вспомнить слова Е. Суханова о том, что в физическом смысле делима всякая вещь. Нас интересует, можно ли использовать часть оптического кабеля в виде одного оптического волокна по тому же назначению, по которому используется весь оптический кабель?

Ответить на этот вопрос следует утвердительно. Ведь одно отдельно взятое из оптического кабеля оптическое волокно не утратит своих характеристик и будет способно образовывать направляющую среду для передачи сигналов электросвязи в той же степени, в которой такой способностью обладают оставшиеся в оптическом кабеле ОВ. Тот факт, что применение отдельного оптического волокна без защитной оболочки не позволит обеспечить должным образом его защиту от внешнего воздействия, не влияет на способность самого волокна быть использованным по своему функциональному назначению, поскольку имеет отношение исключительно к условиям его эксплуатации без защитной оболочки риск механического повреждения волокна, естественно, возрастет.

Тип волокна, коэффициент затухания на определенной длине волны, дисперсия и иные характеристики оптического волокна, определяющие его способность быть физической цепью, не изменятся от того, будет волокно окружено защитной оболочкой или нет.

Рассмотрим и противоположную точку зрения. Предположим, что оптический кабель с входящими в его состав оптическими волокнами является неделимой вещью. Таким образом, части оптического кабеля — оптические волокна не могут быть предметом самостоятельных гражданских прав, если оптический кабель является неделимой вещью. Правовые последствия такого признания очевидны. Приведем лишь некоторые:. Соответственно какие-либо сделки, направленные на приобретение прав собственности, аренды на отдельные физические цепи — базовый элемент сети связи, запрещены.

Оператор связи вынужден приобретать оптические кабели, содержащие большое количество оптических волокон а современные оптические кабели, как правило, содержат 16 и более волокон , даже в том случае, если ему необходимо меньшее количество физических цепей.

Это сделает абсолютно невозможным использование оптического кабеля, так как все волокна в нем идентифицированы и предназначены исключительно для использования по отдельности, о чем уже шла речь выше. Кроме того, на базе 40 ОК с одним ОВ в каждом невозможно построить линию связи воздушным путем, т. В заключение остается отметить, что такой тип вещей, как оптические волокна в оптическом кабеле связи, практически не имеет аналогов. Так что проблема классификации оптических волокон, рассматриваемая в настоящей статье, еще не раз станет предметом обсуждений, в том числе и на страницах Корпоративного издания.

Если можно, вышлите мне пожадлуйста образец договора арендв темных волокон, уду премного благодарен. Если можно и мне вышлите пожалуйста образец договора аренды темных волокон, буду премного благодарен.

Если можно и мне вышлите пожалуйста образец договора аренды темных волокон, буду премного благодарен! You need to be a member in order to leave a comment. Sign up for a new account in our community. Already have an account? Sign in here. Главная NAG. Share this post Link to post Share on other sites. Буду очень благодарен, если и мне тоже вышлите. Очень нужно. Что есть в вашем понимании темное волокно Укажите юредический термин. Create an account or sign in to comment You need to be a member in order to leave a comment Create an account Sign up for a new account in our community.

Register a new account. Sign in Already have an account? Sign In Now. Go To Topic Listing Работа с бумагами.

Договор об аренде оптических волокон

Выслал вам тексты 2-х подобных договоров. Это действующие договоры. Теорию пересылаю - это из "Вестника Связьинвеста" - он есть в свободном доступе на их сайте.

В современном мире необходимо качественно и быстро передавать информацию. Сегодня нет более совершенного и эффективного способа передачи данных, чем оптоволоконный кабель.

Предоставление Заказчику дополнительных оптических волокон осуществляется в соответствии с настоящим Договором, на основании подписываемых Сторонами новых Заказов на обслуживание. Оптическое волокно определяется местом нахождения оконечных точек соответствующего оптического волокна. Передать Заказчику в аренду оптические волокна в соответствии с Заказами на обслуживание Заказом на обслуживание не позднее срока, указанного в соответствующем Заказе на обслуживание. Оптические волокна принимаются Заказчиком в аренду при условии их соответствия Техническим требованиям приложение 1 к настоящему Договору.

Договор аренды имущества объектов волоконно-оптических линий передач

.

.

.

.

.

.

.

на предоставление в пользование (аренду) оптических волокон. г. местом нахождения оконечных точек соответствующего оптического кабеля; пунктов досрочно по соглашению Сторон. При этом Договор в целом или в части.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. terschanwelt

    От 12 июня 1990 г. N 22-1

  2. Велимир

    Космос WestКто старое помянет, тому глаз вон. А кто забудет оба.

  3. Татьяна

    Может быть не может быть . В нашей стране ВСЁ может быть. И я не удивлюсь если это будет принято. А насчёт того, что это только слухи. Дыма без огня не бывает. Так-то. Тем более мы уже и не такое проходили. Миллионы, купоны, гандоны. Чего только не было. Идёт всенародный тест на выживаемость. Я, конечно, тоже оптимист, но не до такой степени.

  4. detabriepric

    Опять видео ниочем.

  5. Игорь

    Тут нужна помощь zpsanek!

© 2018-2022 russiaflot.ru